Los poetas y la plantilla.

Bueno Angel, si impresiona la presentación y no el contenido, ese si es un gran problema en un foro de escritura, a parte de los fotó-metros, preferia leer el contenido y dejar el arte visual para otra sección del foro.
Aunque ni tanto esfuerzo, el corel y el ilustrador como dices por ahi son programas casi mecánicos que contienen plantillas prediseñadas y pues el acto solo implica personalizarlos (cambio de color, fondos, tramas, texturas), nada del otro mundo, volvemos al punto de entender, demostrar y parir (si Parir) la creación e inspiración propia.
Pequeños dibujitos, je si seria bueno si fuese ilustración del mismo autor, quien sabe que nos depare el futuro.

Jajajaja..., el Angel tenía que ser... La cosa, como yo la veo Angel, muy subjetivamente es que todo cambia. Invariablemente todo va cambiando, para bien o para mal, según quien lo mire. El poema, cuyos versos antes sólo sugerían imágenes en nuestra mente, ahora se ve claramente ayudado visualmente por la habilidad tecnológica del autor.
Siempre, en mi personal opinión, unos versos pueden verse claramente beneficiados con el adecuado y creativo apoyo visual que nos refuerce la idea de sus palabras. Está bien? Está mal? Todo depende de quien lo mire.
Para mi (y dale conmigo mismo), la literatura consiste, precisamente, en usar palabras que sean capaces de poder pintar imágenes en el coco de los lectores. Pero, como dije antes, las cosas van cambiando arrolladoramente siempre en la dirección que la mayoría le imprime. Y eso no puede evitarse.
Redondeando, estoy básicamente de acuerdo con tu escrito, lo cual no significa que tengamos razón...

Yo creo que a veces las plantillas embellecen el escrito pero no lo hacen bueno, el contenido es lo principal pero la idea es realzarlo, hacerlo más bello, no que sea lo principal, besos

A esta altura, creo que puedo serte sincera sin temor a ofender. Y también soy de hacer observaciones y sugerencias (tratando de ser respetuosa, aunque a veces eso incomode. Como las recibiré, si estoy equivocada).
A modo de reflexión es interesante (y, por mi parte, la dejo en este foro porque menciona aspectos del lirismo).
Ya que hablamos de pareceres. No te parece que suena algo feo mencionar (dije suena) esto de leer los comentarios pero omitir la lectura del poema? Coincido con que a veces se da más importancia a lo que debería ser un instrumento que acompañe (y a veces hasta distrae del poema); pero también es cierto, que algunos poemas construídos con buenos recursos líricos quedan acompañados y eso no le hace mal a nadie ni le falta el respeto creo. Humm dudo que se llegue al extremo del que estás hablando en algún concurso. Y sip, este espacio se caracteriza por la tolerancia a la diversidad de estilos.
Me quedo con lo que dice Karina sobre la inspiración que (al márgen de instrumentos) es del "poeta". Y con lo que menciona José sobre la subjetividad de la situación.
Un abrazo.
Silvina. (al fin y al cabo, a más de uno le debe molestar [por decir una cosa] la extensión de mi firma y tienen que convivir con eso)

A tu estilo, con ironía molestas para hacer reflexionar.
Y este texto cumple con creces porque no hay nada
que guste más a los lectores que algo fácil de rebatir.
Los hace sentir a la altura.
Pero que reflexionen, la verdadera intención,
se cumple perfectamente.

BUENO PERSONALMENTE NO ME GUSTAN TANTOS ADORNOS EN LOS POEMAS,NO CREO QUE ESO HAGA QUE EL POEM SEA MEJOR O LLEGUE MAS AL LECTOR,PERO BUENO,SOBRE GUSTOS NO HAY NADA ESCRITOS.
UNA IMAGEN TODO BIEN, O UNA PLANTILLA SOBRIA,PERO TANTOS CHIRIMBOLOS NO ME GUSTAN,NI LA MUSICA ,DISTRAE A LA GENTE, PERO BUENO CADA QUIEN SABRA LO QUE QUIERE PARA SU TRABAJO

Que dentro de cada
letra de un poema hayan imagenes en miniatura? Y los lectores tengan que
leer con lupa o microscopio? O ya de plano y en el éxtasis de la poesía
con imagenes, alquilar anuncios espectaculares y sentirse un poeta el
mismísimo Dios viendo como los transeúntes y los automovilistas ven su
poema en el techo de un edificio


Bueno Angel,eso ya es una realidad,y no de ahora,es más la imagen en la poesia la empezaron a usar en el siglo 19 con los caligrama,y hay poemas que ocntienen imagenes diminutas,el punto de la I es un mundo,por ejemplo,o al revez,imagenes que contienen dentro poemas diminutos.
Y en el techo de un edificio un poema? que tiene de estraño,en la DGI ,(Direccion General de Impoitiva de mi pasi) todo su interior ,paredes,columnas,mostradores..etc esta decordo con poemas ja,medio raro el sitio,pero bueno,los hay.
En brasil,hay arboles donde se permite escribir poeisa...en si eso no es tan raro,es más es una manifiestcion exquisita de arte y para nada facil de hacer..ve tu a dibujar un mundo del tamaño del punto de una I?
Ahora si entiendo tu post,con los poemas subidos en internet, una cosa es la plantilla,otra tanto chirimbolo ,giff,dibujitos que se mueven ,etc,que nada tienen ue ver con el poema,y que no le aportan nada,solo lo devirtualizan o desvalorizan.

Pero como dice el flaco Mateo,¿quien somos para decirle algo a alguien ?,yo he visto a Poe decirle a varios poetas,no me gusta lo recargado,la musica me distrae,etc,con toda la diplomacia de la que ella es capaz de tener..y nada,ahi siguen con corazoncitos flurescentes.