Bruta, ciega y sordomuda, la justicia ajusticiada.

Bruta, ciega y sordomuda, la justicia ajusticiada.




Poetas y artistas plásticos nos han descrito y retratado a la justicia como una ninfa con los ojos vendados y una bascula sostenida en una de sus manos. Nada mas acertado y fiel a la realidad, la justicia no tiene visión y puede pues ser movida de lugar, de la izquierda a la derecha segun soplen los vientos electorales o viceversa y también pareciera que no tiene sensiblidad, cuando menos en la mano con que lleva la pesa, pues es muy fácil que esa primitiva bascula se decante a según que lado convenga y la justicia no lo nota nunca. Si la idea era que la imagen de la justicia fuese una fémina ciega para representar ecuanimidad, equidad, equilibrio, neutralidad u objetividad, nuestros poetas y artistas se equivocaron o en todo caso la justicia como protagonista de esta obra teatral llamada vida en sociedad no sabe representar su papel.

Quizás resulte paradójico que al hablar de justicia se tenga que hablar de izquierdas y de derechas. Y que al hablar de infractores de la ley se hable de desheredados y de pudientes, de los que nunca alcanzarán la absolución por no tener con que pagarla y de aquellos que lo único que perderán será un poco de brillo en sus títulos nobiliarios y/o clubes sociales pero nada que el tiempo, alguna que otra donación a la caridad publica y su muy abultada cuenta bancaria no puedan resarcir.

El amable lector podría preguntarse que a que viene todo este discurso, pues bien, este servidor que confiesa ante usted su total falta de objetividad y su completo posicionamiento ideológico hacia la izquierda le contesta que es indignación, es indignante y lamentable ver como la derecha franquista española ha llevado a juicio al juez Baltasar Garzón. El delito fue la prevaricación que a grandes rasgos es: Delito que cometen los funcionarios públicos al faltar, a sabiendas o por ignorancia inexcusable, a las obligaciones y deberes de su cargo. Bien, a Baltasar Garzón se le ha retirado de la profesión por 10 años cuando a otros jueces que han sido imputados por la misma falta pero con aun mas agravantes se les ha retirado la licencia de litigancia por no mas de dos años. El caso Garzón llama la atención porque además y también hay que decirlo, Garzón se ocupó de casos que supuestamente no eran de su competencia, casos de índole internacional como el del dictador chileno Augusto Pinochet o el del secretario de estado estadounidense Henry Kissinger o la actuacion del gobierno israeli en la franja de Gaza entre otros además de investigar el caso del poderoso BBVA por lavado de dinero y escandalosos casos de corrupción gubernamental como el Gurtel.

Baltasar Garzón había ya molestado a muchos gobiernos, a las cúpulas del poder económico españolas y estaba, al momento de su imputación por el delito de prevaricación, llevando a cabo la mas rigurosa investigación acerca de los crímenes del régimen de facto de Francisco Franco. Esa fue la gota que derramó el vaso, el vaso de la ultraderecha española, el vaso del Opus Dei, el vaso del gobernante Partido Popular en España y el vaso de toda esa rancia aristocracia conservadora ultracatolica española que añora los tiempos del dictador.

El mas grande error de Garzón no fue la prevaricación, que como ya dije antes, en otros jueces no se juzga como delito sino como falta y no se les sienta en el banquillo de los acusados, el error fue tratar de investigar todas las muertes causadas por el régimen de Francisco Franco y buscar responsables, responsables que aunque a día de hoy tengan 70, 80 o 90 años bien podrían comparecer ante la justicia y si no cumplir condena carcelaria por su edad si recibir cuando menos una condena civil, esto es, ser señalados públicamente como los ejecutores intelectuales o materiales de aquellas verdaderas masacres. Además España sigue llena de cementerios clandestinos del franquismo y eso es algo que la derecha española intenta con el cese de Garzón, que sigan clandestinos y que jamas se exhumen a esas victimas.

Y retomando la idea metaforica con que abrí este articulo llego a la conclusión que la justicia se ha tapado ella misma los ojos para no ver toda la iniquidad, ignominia e infamia que pueden hacer los hombres y las mujeres en su nombre.




Recibid todas y todos mi saludo fraterno de siempre.









[justify]

Sin conocer en detalle lo que sucede en España con el juez Garzon, ni tomar posicion politica alguna, porque no la tengo, quiero decirte que coincido contigo en que la justicia es totalmente parcial y absolutamente "injusta". Al menos es lo que veo todos los dias en mi pais. Se cumple cuando conviene y con quien conviene, cuando no, todo se acalla y se aguanta hasta ser desplazado por otro delito mas fresco y jugoso, mientras que lo anterior cae indefectiblemente en un olvido inhumano que luego asciende al grado de impunidad. Gran escrito Angel. Hace reflexionar, aunque ello no sirva para nada. Recibe mi saludo,
Jose

Gracias Jose por tu amable visita y por tu acertado comentario del cual recalco una palabra muy importante y es "impunidad". Y bueno, cuando la justicia es injusta y esta injusticia ademas es clasista y partidista se convierte en impunidad.

Recibe mi abrazo fraterno.

Me parece que parten de un error de concepto: La “justicia”, es en realidad un eufemismo para referirse a las leyes. O sea son las leyes las que dicen que es justo y que no. Y acá el quit de la cuestión, las leyes las hacen… los otros.
Y esto es así, pues los otros tienen que protegerse de nosotros.
Medio en broma, mucho en serio, lamentablemente me parece que es así.
Me gusto tu reflexión sobre la imagen que representa la justicia.
Un saludo - Tarquino

Gracias mil Tarquino por tu apreciacion y por tu oportuno comentario. Y efectivamente, las leyes ahora las hacen segun las necesidades de los mercados y el libre comercio. Si hay ley alguna que obstaculice cierto tipo de transaccion o de giro mercantil, se cambia y todos tan contentos.

Recibe mi saludo fraterno.

Hecha la ley,hecha la trampa.

Amen! Mi querido Mario.


Gracias por pasarte a leer.

Resulta bastante chocante que un sindicato llamado MANOS LIMPIAS,que ni es sindicato ni mucho menos tiene las manos limpias ;sino que es un sindicato de extrema derecha el que ha llevado a Garzon a los tribunales.
Resulta demasiado indignante que a nuestro querido juez Garzon,le hayan separado de lo mejor que sabe hacer y que es impartir justicia con valentia!

Dejame decirte que estas bien informado Angel Caido de lo que pasa por esta parte del mundo...

¡¡Abrazos de flores!!

Excelente acotacion, Petalos. Ademas resulta chocante que un seudosindicato que se supone defenderia los derechos de los trabajadores represente mas bien los intereses de ciertos grupos conservadores de poder. Luego entonces no deberia llamarse a si mismo sindicato y menos aun "Manos Limpias". Pues resulta ironico, risible y hasta ridiculo que "Manos Limpias" haya buscado de todas las maneras posibles mantener sellada la cloaca franquista que Garzon iba a destapar. En fin, de sindicato? Nada! Y de Manos Limpias? Mucho Menos!


Gracias mil por tu aporte Petalos, recibe mi saludo fraterno hasta la Madre Patria.