Con Humano Sacrificio +++DESTACADO NOVIEMBRE DE 2010+++

DESTACADO

El Gran Maestro se dirigió en silencio y con paso rápido hacia la piedra ceremonial. Levantó implorante los brazos hacia el cielo, juntando las manos, cruzando los dedos pulgares y uniendo ambos índices apuntando al infinito. Estaba cubierto de la cabeza a los pies por una aterciopelada túnica ceremonial, tan negra como el verdadero propósito de sus acciones.

Llevaba años esperando la fecha indicada. La hora indicada. Años perfeccionando la liturgia del ritual para que su ofrecimiento a los dioses fuese impecable. Inobjetable.

Los treinta y tres cirios que ardían en la atmósfera fría y húmeda del recinto, arrojaban una ténue luminiscencia bailoteante sobre las dos figuras presentes y el granito del altar con un efecto fantasmal.

La Ofrenda, se hallaba postrada, parcialmente desnuda, sobre la gélida piedra con los brazos y las piernas abiertas, en señal de entrega total y ansiosa expectación por el paso trascendental que estaba a punto de dar. Su rostro mostraba la más perfecta postura de sumisión absoluta.

El Gran Maestro tomó la media calavera sagrada con reverencia y bebió de ella con fruición el ceremonial mosto carmesí de su interior. Hizo una profunda reverencia hacia los cuencos con los aceites de la sabiduría eterna y los símbolos rituales esparcidos entre ellos. Muy lentamente, hizo ascender la afilada hoja irregular del cuchillo de oxidiana. Se irguió en toda su imponente humanidad, musitando suavemente las milenarias palabras sagradas con un rítmico vaivén de su cabeza rasurada. Los ojos, entrecerrados por el arrobamiento de su entrega y los labios, moviéndose rápidamente apenas dejando escapar un susurro. Y cuando ya llegaba a la culminación de su éxtasis, a punto de completar el arco que liberaría ese jóven corazón latiente para obsequio de las deidades, se abrió de pronto la puerta del sótano, imprevista e irreverentemente. Al tope de las escaleras, la mujer gritó con cansancio y desgano:

- ¡Viejo! ¡Carlitos! ¡ Pa’ arriba que ya está la cena y se me queman las papas fritas! ¡Ah! Y traigan de vuelta la cortina oscura de la ventana que esto se está enyenando de bichos... ¡¡Se quieren apurar...!!??

El suspenso inicial, impecablemente manejado. Final que se puede interpretar de varias maneras. Puede, o no, cambiarle el sentido al resto del relato.
Muy bien escrito. Felicitaciones.
Un abrazo.
Silvina.

Muchas gracias Silvina. Me alegro que te haya gustado, amiga. Pobre Gran Maestro, tanto preparativo y tanta ceremonia para terminar siempre haciendo lo que dicta la verdadera, indiscutida diosa. Un abrazo de vuelta,
Jose

Un relato partido en dos y unidos por una jocosa realidad
Muy creativo compañero, Felicitaciones.

¡Jo, amigo Fobio! todavía estoy riendo...¡es que no lo esperaba! ¡Muy buen final e imprevisible! Tanta tensión para que salga la señora al final con sus frases.. ¡jjajaja! Me gustan mucho los detalles descriptivos. Un abrazo.

Ricardo y Xanino: Muchas gracias a ambos por vuestras visitas y comentarios. Ha sido mi placer recibirlos y saber que les ha gustado esta pequeña historia ambigua. Un saludo cordial para los dos,
Jose

Un buen texto que disfrute no sólo por el contenido sino por lo bien narrado.
Un gusto pasar por aquí.

Marioes, gracias amigo, por tu tiempo al leerme y comentarme. Me alegra mucho que te haya gustado. Un saludo cordial,
Jose

Un cuento bien llevado, ameno, con una cuota de ironia muy bien manejada.Bien

Buen texto amigo, un desarrollo con todo el suspenso del mundo, hasta escalofriante por momentos y en el cual sabes muy bien manejar aquello, proveyéndole una ambientación adecuada, misteriosa, hasta terrorífica, implacable en las sensaciones que transmite. Desenlace, que bueno, cambia el sentido de la historia y no te voy a mentir compañero, esperaba otra cosa, no sé si ameritaba el humor final, pues yo al menos, esperaba un desenlace mas oscuro aún. pero bueno, obviamente es una sensación personal, que no le quita a la intención, y es la demostrar eso de la verdadera diosa y que le da la jocosidad respectiva. Adonde manda capitán, jaja...En fin amigo, buen texto, impecablemente bien escrito y me quedo con la parte suspenso de la historia, que la haces muy bien.

Un abrazo,

Ignacio

Gracias Azucena. Aprecio tu visita y comentario, amiga. Saludos,
Jose

Gracias Ignacio, yo se que hay mucha gente que puede no gustar de esta mezcla de suspenso y humor, pero a mi me fascina el contraste brutal entre ambos y como una situacion de humor desinfla el globo de la tension producida previamente. Es una situacion absurda que me gusta como recurso literario. Quizas raro, pero que me atrae. Pero entiendo completamente tu postura, que es muy valida. No es que todos mis cuentos sean asi, pero de vez en cuando, me siento tentado a usarlo. Aprecio tu tiempo en leerme y comentarme, amigo. Un abrazo de vuelta,
Jose

Me gusto tu estilo, logras que el lector se sorprenda, que sonria, y por fin se relaje de la tensión creada.
Muy buen relato.

Mil gracias, Eleonor. Esa era mi meta. Aprecio tu visita y comentario, amiga. Saludos,
Jose

jaja muy bueno, un giro que sorprende al lector y divierta.Me gusto ,felicitaciones compañero.

Jaime, Ciudadano: Me alegra mucho que le haya gustado, amigos. No hay Gran Maestro ni ceremonia que valga cuando la patrona tiene la cena lista. Un saludo cordial a ambos,
Jose

Mil gracias, Xime. Tus palabras son, lisa y llanamente, el mejor halago que yo puedo recibir. Siempre es un gusto verte por aqui, amiga. Un beso de vuelta,
Jose

Me has tenido en suspense durante todo el relato, pensando que iban a descuartizar vete a saber el qué...: yo imaginé una mujer con las piernas y brazos abiertos..jejej, algo terrorífico y posiblemente cruel. Pero al final, el "humor", ese olorcito a patatas fritas y otra mujer que lo hace bajar de las nubes....

Me fascina cuando en tus relatos llevas a quien te lee primero con ojos desubicados, inquietos, para luego arrancar una dulce sonrisa...

Genial mi querido amigo..Féliz finde y un beso...

No, si era una mujer con los brazos y las piernas abiertas, la sacrifico yo, nomas... Pero me alegra mucho que te haya gustado este corto relato, Pili. Sabes que pasar de lo serio a lo absurdo, es una de las cosas que mas me atrae. Ha sido un gran placer, como siempre, haber recibido tu visita y comentario, querida amiga. Un beso muy grande y que tu tambien tengas un finde fenomenal, con tu Adri y Xic,
Jose

Hola Fobio, un placer leerte de nuevo.

Y en cuanto al relato, como a mi me gustan, con sorpresa final, y si es divertida, mejor. Si es que no puede uno ser sumo sacerdote si aún tiene madre, jaja.

Hola, Alberto! Que bueno que es verte por aca. Ha tomado su tiempo, pero me alegra muchisimo que nos hayamos podido juntar de nuevo en este sitio. Casa nueva, vida nueva, dicen... Gracias por tu visita y comentario, amigo. Y de nuevo, una linda sorpresa que seas miembro de este nuevo lugar de letras. Cordiales saludos,
Jose

POR QUE NO LO HABIA LEÍDO?,O SI LO LEI PERO NO SÉ PORQUE NO COMENTE.
ES POCO LO QUE SE PUEDE DECIR EN TUS TEXTOS,LO HACES MUY BIEN QUE SÓLO ME QUEDA DISFRUTARLO Y APRENDER DE TU NARRATIVA.
ESTO ES SER UN BUEN ESCRITOR.

Amigo Mateo, de todo corazon te lo digo, m'hijo, tus palabras son un gran empuje para seguir tratando de la mejor forma que pueda. Muchas gracias. Un fuerte abrazo,
Jose

Felicidades.

Muchas gracias, Silvina. Es un verdadero honor para mi. Saludos,
Jose

Me uno a las felicitaciones por este Destacado, más que merecido querido amigo, además que eres un gran construcctor de sonrisas y eso se agradece.

Un abrazo,

Ignacio

Mi enhorabuena Fobio!! Y sé que muy merecido! ... Y viste? No cuenta la altura pa'destacar! jejeje
Un abrazote!!

Muchisimas gracias, Ignacio. Para mi es un gran orgullo esta distincion y me pone muy feliz ver que lo que escribo gusta a otras personas. Un gran abrazo de vuelta,
Jose

Muchas gracias, Sandra. Y pensar que yo no estaria aqui si no fuera por tu acertado consejo. Vamos a tener que ir miti y miti con las ganancias... Lo que no entendi muy bien fue eso de la altura. No andaras insinuando que soy petizo, verdad? Porque la palabra correcta en esta epoca de ecologia es "espacio-eficiente", jajaja.
Gracias otra vez y te envio un besote gigante,
Jose

¡Que tal, Fobio!

Ayer me registré en el foro, y después de consultar si era posible hacer sugerencias a los autores de cada texto, decidí comentar algunos relatos, entre ellos el tuyo.

Es una historia que despierta el interés del lector, se desarrolla sin tropiezos, y concluye con un cambio de registro y una vuelta de tuerca a la Deus ex machina, que viene a pulverizar todo lo antes dicho. No era más que un sueño. Me parece que tenías una gran historia entre manos, y que dejaste escapar con el efecto humorístico. El efecto está ahi, sin duda alguna, y pienso que la historia daba para más de haber seguido la línea que llevaba. Ese cambio de registro, el pasar de una literatura que fue trabajada con palabras bien puestas y con buena prosa, a unas líneas finales que corresponden al hablar cotidiano, me descoloca. Si Bram Stoker, por ejemplo, hubiera decidido que Jonathan Harker estaba soñando, y que nunca conoció a Drácula, hubiera echado por los suelos una de las grandes obras de la literatura universal. Hay también algunos detalles que se pueden pulir, por ejemplo: "La Ofrenda se hallaba postrada" No lleva coma después del sujeto. "...pulgares, y..." Falta la coma. "Llevaba años esperando la fecha indicada, la hora indicada" Coma en lugar de punto y seguido. Lo mismo pasa en "impecable, inobjetable". "y sobre el granito del altar, creando un efecto fantasmal" o "dándole un efecto fantasmal", si lo prefieres. "desnuda sobre la gélida piedra" Sin coma. Después de piedra sí va coma   . La frase debiera ser así: "La Ofrenda se hallaba postrada, parcialmente desnuda sobre la gélida piedra, con los brazos y las piernas abiertas en señal de entrega total, y ansiosa expectación por el paso trascendental que estaba a punto de dar." Si la lees en voz alta, verás que la lectura se facilita una vez que hemos quitado esas comas y hemos agregado otras. Enyenado me imagino que es una expresión popular, porque en la RAE no está. Falta el signo de interrogación en la apertura de la pregunta final.

Saludos.

Muchas gracias por el tiempo de tu lectura y comentario, amigo Titán. Quizás cuando leas algún otro trabajo mío comprendas que éste es el estilo literario que me agrada escribir y me divierte. Lo inesperado, con sorpresas finales y generalmente, pretendiendo ser humorístico. Y hay algunos escritos, que al utilizar frases o giros idiomáticos  localistas, creo en mi opinión, que no deben trabajar cada palabra con el diccionario de la RAE en la mano. Si no, no sería divertido.
Pero esa es mi opinión y este trabajo uno más en una larga serie de textos en parecido tenor. Es lo que me atrae y lo que me gusta hacer.
Un gusto conocerte y nuevamente agradezco tus observaciones, las que, luego de analizarlas y si las considero acertadas, trataré de aplicarlas y así poder superarme para la próxima vez.
Recibe mi saludo cordial,
José

Nada que agradecer, Fobio, el gusto es mío. Como dije antes, son sugerencias, sólo eso. El autor siempre tiene la palabra final de lo que quiere presentar, y hay lectores para todos los gustos. Lo de las vueltas de tuerca pueden ser un recurso valiosísimo, o traicionero, según la pericia del autor. Ese querer sorprender al lector en las líneas finales es cien por ciento válido, siempre y cuando esa vuelta de tuerca conserve la coherencia interna del cuento. Recién hice una vuelta de tuerca como sugerencia para transformar la anécdota de Ada en cuento. Puedes verla en Matiné de la autoría de Ada. Insisto en que la libertad de cada autor está ahi. Sólo que veo que tienes madera para hacer cuentos fabulosos, con las vueltas de tuerca que a ti te gustan, pero para que ello ocurra, es necesario que el cuento sea coherente dentro de ese mundo que has creado.

Saludos cordiales.

Muy bien, gracias Titán. Saludos,
José

Te dejo un enlace interesante acerca del recurso llamado Deus ex machina.

http://wordpress.danieltubau.com/589/

Pues que me lo aclare Jose, pero yo entendí que los dos, padre hijo, no estaban soñando, estaban en el sótano de su casa jugando al imperio Azteca y se habían llevado las cortinas para disfrazarse el padre.  ¿Me equivoco?  En tal caso no hablaríamos de un deux ex machina, tal vez sería una "trampa literaria" (no dar ningún dato en el desarrollo que permita dilucidar el descenlace), cosa que para estilo o tono humorístico que suele usar Jose es adecuado y funciona muy bien (prácticamente es así que se construyen los chistes).

Bingo, Castillo! Ni yo que lo escribí lo podría haber explicado mejor. Es algo simple, que tiene un poco de suspenso al principio y un desenlace que pretende ser humorístico en los últimos dos renglones. Eso es todo. No hay más pretensiones que la de sacarle una sonrisa al lector. Gracias por el tiempo de tu lectura y comentario, amigo. Saludos,
José

Castillo, ese podría ser un final alternativo al que hoy leemos en el texto de Fobio. No es, desde luego, lo que dice, sino una interpretación, aunque tampoco hay suficientes datos para pensar que se trata de un juego. De cualquier manera hay un cambio de registro en esas líneas finales que desentonan con el texto. Ya Ignacio lo mencionó más arriba.

En cuanto a la trampa literaria, o dato oculto, como algunos le llaman, es precisamente eso, un dato que había quedado fuera del alcance del lector, pero que guarda coherencia con el resto de la historia que se cuenta, lo cual no sucede aquí, lo siento.

La objetividad y la amistad son compatibles, Castillo. No siempre ayuda al amigo el darle palmaditas en la espalda. Así no puede haber crecimiento literario.

Saludos.

Yo solo quiero puntualizar, para terminar, puesto que las posiciones ya están bastante claras, que siempre hablo desde la objetividad, porque me interesa y me tomo muy en serio este oficio, y que mi intención no es venir aquí a dar "palmaditas en la espalda"; halago sí, cuando según mi criterio lo vale, pero no en ese sentido que quieres achacarme.

Un cordial saludo a los dos y nos seguimos leyendo.

Yo también cierro con este comentario. Creo que Fobio es un buen escritor que ha decidido, como él mismo ha dicho, crear una historia cuya única finalidad sea sacar una sonrisa al lector. Y en ese sentido, habrá lectores a los que les gusten este tipo de ¿chistes?, y habrá a quien no. Siempre hay público para todo. Y es ahí donde podemos hablar de subjetividad, es decir, en lo que a unos les gusta y a otros no. No a todos les gusta el chocolate o la fresa, eso es algo muy personal. La objetividad literaria es otra cosa, y no a todos les agrada que se les diga que les faltó un signo de interrogación (que por cierto falta en la línea final del cuento de Fobio), o una coma o un punto. Mucho menos grato puede resultar si se analiza la estructura de un texto, y si, como en este caso se cuela un Deus ex machina. Quizá al autor le guste incluirlos y a sus lectores leer textos que finalizen con un Deus ex machina, y eso se respeta. Dices, Castillo, que es posible que no sea este un caso de Deus ex machina, y cito: "que lo aclare José. Yo entendí que..." Y ese, Castillo, es precisamente el problema. Un texto que no se sostiene por sí mismo, que tiene que ser explicado por el autor, es un texto al que hay que hacerle cambios. Como dicen en mi país, México, "un chiste explicado no es chiste". Entonces caemos de nuevo en el terreno de la subjetividad, definida como "Perteneciente o relativo a nuestro modo de pensar o de sentir, y no al objeto en sí mismo". Lo opuesto, lo objetivo es "Perteneciente o relativo al objeto en sí mismo, con independencia de la propia manera de pensar o de sentir". La libertad de un autor puede estar regida por ciertas reglas, aunque el autor puede decidir saltarse esas reglas y escribir a su antojo. Y ahora no hablo de Fobio, aclaro. Estoy poniendo un ejemplo. Es decir, yo puedo, como autor de un texto, escribir un párrafo sin comas, sin puntos, sin acentos, y a ver quien lo entiende. Si alguien viene luego a señalarme mis errores y yo digo: "Yo así escribo, es mi estilo". Pues sí, también se respeta.

Con respecto a todo este barullo que se armó con mi texto, yo, como autor del mismo, quisiera aclarar algunas cosas que en mi opinión y sólo en mi opinión, merecen consideración aparte y, como siempre he sido prolijito lo voy a hacer, creo que para su mejor comprensión, punto por punto:

1) Yo escribo porque me gusta escribir. Cuando escribo, lo hago primariamente para mi mismo, y muchas veces, mientras lo hago, me río solito de las situaciones que describo frente al monitor como si fuera un demente (otro punto también debatible). No tengo ningún entrenamiento formal, solamente la escuela secundaria terminada y mucha, mucha lectura encima. Claro que, como quizás me imagino correctamente, a cualquiera que escribe le gusta que a otras personas también les guste lo que se expresa en el papel o en la computadora. Yo no soy la excepción, pero repito que yo escribo en primera instancia para saciar una necesidad mía de expresarme de esa forma y, cuando yo quedo conforme, si los demás también lo están es algo muy bueno, pero si no, les pido que tengan la amabilidad de no leerme. Donde vean "Fobio", corran para otro lado.
2) No tengo la menor idea de que existiese un recurso literario, o algo por el estilo, llamado "Deus ex machina". Nunca escuché hablar de tal cosa y, sin conocer nada de eso mis cuentos y relatos ya aparecieron en cinco libros de distintas editoriales sin que yo haya pagado un centavo (ni tampoco cobrado, ya que estamos). Eso no quiere decir que yo me sienta superado o esté cerrado a aprender otras cosas nuevas, ni nada de eso. Pero para mi escribir es algo que la persona tiene o no tiene. Un talento (si así se lo quiere llamar) que se puede mejorar un poco, pero no mucho más de lo que la naturaleza concedió (sigan teniendo en cuenta que esta es mi opinión personal y no proclamo de ninguna forma que sea "la" gran verdad).
3) Titán, coincido plenamente contigo en cuanto a que a muchos escritores no les gusta que les critiquen sus trabajos. Ya lo he visto muchas veces a través de los años. A mi, personalmente, me importa un bledo. Como dije antes si a alguien no le gusta lo que hago o cómo lo hago, favor seguir de largo y no perder el tiempo en rehacer mi obra o hacer largas discursiones que no voy a tener en cuenta (si yo ya estoy conforme). Aunque siempre se me pueden escapar detalles como a cualquiera, con el añadido que la apertura de los signos de interrogación, exclamación o los acentos los tengo que poner uno a uno a mano, tecleando un montón de códigos, porque el teclado que tengo, por ser norteamericano no tiene esas funciones para escribir en español.
4) Otra cosa que veo y creo que puede molestar a algunos escritores (a mi no, porque reitero que no les doy bola, ni entro en ningún juego de discusiones que para mí son inútiles) es la forma en que se hacen las críticas. La forma condescendiente, soberbia y agrandada de decirle a un compañero de letras que esto o aquello debe ser así o asá no va con mi gusto. Todos aquí somos aficionados y leyendo las miles de cosas que he leído en este portal, muchas veces me he encontrado con horrores (no errores) literarios. Algunos los señalo con la mayor modestia posible y otros simplemente los dejo pasar. ¿Por qué? Bueno, porque como dije antes esto es algo que se tiene o no se tiene, pero (siempre hay un pero) hay personas que sin tenerlo, igual necesitan expresarse de esta forma y yo pienso: ¿Quién demonios soy yo para andar corrigiendo o diciendo que tal o cual texto hubiese debido hacerse en tal o cual forma? Absolutamente nadie. Si fuera un escritor consagrado que pudiese vivir de mis obras, lo más probable es que no tuviese el tiempo para estar aquí.
5) Siempre que puedo y me doy cuenta, me gusta respetar las reglas gramaticales del castellano, pero he leído pilas de cosas publicadas por escritores de renombre (no sé si alguno alguna vez tuvo la oportunidad de auto flagelarse y torturarse leyendo "Ulyses" de James Joice) donde hacen caso omiso a algunas o todas las reglas gramaticales o de puntuación. Y ahí también estoy de acuerdo con Titán: El autor escribe lo que se le da la gana y como se le da la gana. Después el tiempo, la comunidad lectora o los eruditos que parece que nunca faltan, juzgarán su obra o no, y quedará sepultada en el olvido.
6) Y esto es un sentir muy personal, mío y que tal vez o no, alguien lo comparta conmigo. Siempre me gusta dar la cara y bancarme las cosas que digo, sean genialidades o burdas estupideces. No me agradan los comentarios hechos desde el anonimato de un seudónimo, sin ningún otro dato aclaratorio o siquiera una fotito para, por lo menos, verle la caripela a mi interlocutor. Pero repito que es sólo un gusto y una manía personal, que quizás se remonte a los tiempos en que para hablar, había que hacerlo cara a cara.
No creo que me haya quedado nada más en el tintero. También dejo explícitamente claro que este comentario no ha sido hecho para fomentar ninguna discusión o debate. Sólo para aclarar algunos puntos que me hacían ruidito y, en lo que a mi respecta, el tema está terminado, muerto, agotado o caput, lo que al lector más le guste.
Gracias y saludos a todos,
José

Este ejercicio de "arqueología foril" me ha permitido conocer un divertido relato. Fresco y lúdico, en el que se reconoce la marca de la casa Fobio.

Muy agradecido por el tiempo de tu lectura y comentario, albatross. Recibe mi saludo cordial,
José